這個問題問得非常有代表性！“全光譜燈具是不是智商稅？”——簡短的回答：
> 不是智商稅，但也不是人人都需要。
它有真材實料的技術優勢，但是否值得買，要看你用燈的目的和場景。下面我詳細解釋一下。
什么是“全光譜燈具”？
全光譜燈具模擬自然光（日光）光譜，強調：
- 連續光譜分布（不像普通LED光譜缺藍、缺紅）
- 高顯色性（CRI ≥ 95）
- 低藍光危害
- R1~R15全顯色高還原
它追求的不是更亮，而是光質量更接近太陽光，適合對視覺真實、健康、舒適度要求高的場景。
“全光譜”的真實技術指標：
| 參數 | 全光譜燈具 | 普通LED燈 |
| 顯色指數CRI | ≥95（優） | 80左右（及格） |
| R9紅光顯色 | ≥80（好） | 常為0~20（偏弱） |
| 色溫一致性 | 好（ΔE＜3） | 差異大 |
| 藍光危害 | 更低（RG0無藍光危害） | 中等 |
| 光譜連續性 | 連續、類自然光 | 部分波段缺失 |
它是不是“智商稅”？看使用場景！
強烈推薦使用全光譜燈具的情況：
| 場景 | 原因 |
| 兒童學習臺燈 | 視力保護關鍵期，低藍光、高顯色 |
| 畫室 / 美術工作者 | 色彩還原準確（R9、R13、R15高） |
| 攝影 / 視頻補光 | 減少偏色，膚色自然 |
| 高端住宅 / 極簡空間 | 光質決定空間氛圍 |
| 醫療護理照明 | 準確還原皮膚、組織顏色 |
| 精神敏感人群（抑郁、老年人） | 日光模擬有助于生理節律調節 |
不推薦或性價比不高的情況：
| 場景 | 建議 |
| 衛生間 / 走廊 | 普通LED足夠，沒必要 |
| 公共照明（樓道、地下室） | 成本大于意義 |
| 對燈要求不敏感的家庭 | 若非孩子學習主燈，不如選高CRI普通燈 |
| 工業/倉儲照明 | 功率和成本為主考量，全光譜非剛需 |
價格差值：貴多少？
| 類別 | 單價對比（大致） |
| 普通護眼LED臺燈 | ￥100 ~ ￥300 |
| 全光譜專業護眼臺燈 | ￥400 ~ ￥1500 |
| 普通吸頂燈（18W） | ￥60 ~ ￥150 |
| 全光譜吸頂燈（18W） | ￥200 ~ ￥500+
總結一句話：
> 全光譜燈具不是智商稅，它確實光質更好、顯色更準、護眼更強。
> 但不是所有人、所有空間都“值得上全光譜”，別被過度營銷忽悠。